1.) UW GEZONDHEID.
Het uitlenen van het lichaam aan een baas die geld ervoor teruggeeft gaat altijd gepaard met het inleveren van
tijd welke normaliter met gezonde activiteiten gebezigd had kunnen worden. Wanneer dat geld nu maar genoeg was om na een week
werken drie weken op vacantie te kunnen gaan zou er niet zoveel aan de hand zijn. Wanneer wij echter van het miniumloon uitgaan
kunnen we gerust stellen dat de lichamelijke inzet, de vele uren, de stress en de weinige vrije tijd desastreus is voor de
gezondheid van een werknemer. En dan laat ik hier nog onvermeld de ongezonde, maar ook gevaarlijke werkomstandigheden, ongewenste
sociale contacten en pressie, en de morele zijde van het werk (onderdrukking, luchtvervuiling enz.). Toen ik als twaalfjarige
dromerig door het klaslokaal naar buiten staarde, waar de zon scheen en de vogels fluitten, was ik overtuigd van een ding:
dat het werken en studeren (want voor bijna alle arbeid moet eerst gestudeerd worden) en de vele uren die dit vergt onmogelijk
kunnen opwegen tegen de rust en genoegdoening van de schoonheid en rijkdom van de natuur. Nu had ik het geluk een stel
handen te hebben die alles konden maken wat mijn oog zag en gezegend te zijn met een goed stel hersens: ook zonder geld weet
ik het me naar de zin te maken. Maar de meeste mensen weten het zelfs met meer dan genoeg niet naar de zin te maken -niet
omdat hun werk hen te weinig geld opbrengt, maar omdat dat werk en de ongezonde levensstijl die ermee samenhangt hen ziek
maakt. Zij zijn ziek gemaakt door jarenlange met de consumptiemaatschappij samenhangende gevolgen van een immoreel, volledig
aan het werk gerelateerde samenleven. Vaak sterven ze decennia eerder en na lijdzame ziekten dan de mens die met de huidige
stand van de gezondheidszorg en medische wetenschap wel meer dan honderd jaar worden kan!
2.) WERKEN EN DE BELASTING.
Iedereen
die werkt moet belasting betalen. Het is zelfs zo dat we meerder malen belasting moeten betalen; eenmaal over het bruto
bedrag dat via inkomsten in ons bezit komt, en nogmaals wanneer we dat geld willen uitgeven, en soms dan nogmaals. Belasting
betalen op zich is niet zo verkeerd, wanneer het geld dat wordt afgedragen ook voor de volle honderd procent bij de belastingbetaler
via gemeenschappelijke voorzieningen terugkomt. Echter de meeste overheden lijken het belasting ontvangen op zich tot doel
te hebben gesteld. Zo kan het gebeuren dat iemand komt te overlijden zonder iets van zijn belastingcentjes ooit terug te hebben
gezien. Maar ook kan belastinggeld door ambtenaren verkwanseld worden, willekeurig worden uitgegeven (steekpanningen) of
worden verduisterd (diefstal van overheidsgelden). Tenslotte kan uw belastinggeld besteed worden aan zaken waar u het helemaal
niet mee eens bent, of die tegen uw belangen ingaan. Allemaal nadelen die het geldelijk voordeel van uw kostbare lichamelijke
en geestelijke inzet grof afromen. Ik durf hier gerust te stellen dat wanneer u met uw arbeid niet voor uw dertigste miljonair
bent, u beter uw dagen in armoe kan slijten, maar met de vrijheid van iemand die gezond en bekwaam is om op de een af andere
manier aan geld of zaken die we met geld kopen te geraken. Hoeveel rijke en geslaagde mensen slijten hun dagen niet in
de natuur, aan het strand en langs of op het water en in de zon, zaken die op zich allemaal gratis zijn!
3.) HET
MORELE ASPECT.
Veel mensen verdienen hun brood met moreel discutabel werk, of begaan tijdens hun werk immorele daden.
Het is vaak erg omslachtig of zelfs onmogelijk om wegens een meewerken aan zaken, waar iemand het eigenlijk niet mee eens
is, of waarvan een werknemer of werkgever weet dat ze niet stroken met het geweten, de baan op te zeggen en naar ander, passendwerk
op zoek te gaan. Ook kan het werk (bv. in de sociale sector) iemand brengen tot immoreel gedrag. Tenslotte dragen wij allen
bij aan de schade die het milieu en de natuur door de economie wordt toegebracht.
4.) ZELF GEKOZEN AFZONDERING
EN ARMOEDE.
Niet werken betekend vaak naast geen of weinig financiele middelen minder sociale contacten en maatschappelijk
aanzien. Toch hoeft dit verlies geenszins nadelig voor ons uit te werken op de lange duur. Mits u zich niet gedraagt als
een mislukkeling of werkschuwe, en beschikt over een gemiddeld intellect (of meer natuurlijk), ben ik ervan overtuigd dat
uw vrijwillige afzondering en materieele armoe op den duur al tijdens het leven meer voordelen heeft dan met de grote schare
mensen op maandagochtend het huis verlaten om naar de zaak te gaan. Om nog maar niet te spreken over de voordelen die een
autoditact leven heeft na dit werelds ondermaanse.
|